「多圖」我就係用緊呢隻口罩 打個乞嚏就穿窿

政府疑派假口罩!《蘋果》獲悉,漁農自然護理署近日蒐購了一批造工差劣、專家認為「打一個乞嚏就穿」的口罩,上週四起派給職員。據知情人士提供的口罩包裝盒,竟與內地上月搗破一宗銷售劣質醫療用品案的口罩盒同款,包裝盒印有美國廠商Cranberry品牌字樣,Cranberry向《蘋果》確認,涉事口罩非他們生產,不排除是冒牌貨甚至假貨。立法會議員狠批漁護署「求其買到貨就算」,漠視員工安危,促請署方處分購入口罩者。

記者 於健民

為應付全港18萬公務員3月2日開始陸續恢復上班,政府各部門積極蒐購口罩。財經事務及庫務局2月底髮指引,容許各政府部門自行以實報實銷方式買口罩給員工,上限5萬元,但須按衞生署提供的意見採購。

據瞭解,漁護署位於長沙灣政府合署的辦公室,上月初派發一款有標明VFE(病毒過濾率)達95%以上的口罩給員工;但上週四(12日)卻改派一款印有美國廠商「Cranberry」字樣、聲稱智利生產的50個裝口罩。據知情者照片,包裝盒上的西班牙文描述口罩「具彈性」及可過濾細菌,但沒標示BFE(細菌過濾率)指標,亦沒列出VFE(病毒過濾率)。

有員工表示,口罩非常薄,近乎完全透光,好奇用手輕輕一搣,竟已撕爛口罩,發現內裡沒有過濾飛沫的物料,效用非常成疑。該員工感到無奈,惟有改用自己帶備的口罩。《蘋果》發現,內地傳媒上月曾報導,武漢警方搗破一宗「銷售偽劣醫療防護用品」案,起出的劣質口罩,包裝盒與漁護署所派的非常相似。

中文大學化學系前講師鄺士山(K Kwong)看過圖片後表示:「呢隻100%係流,裡面中間嗰層唔係熔噴布,最多只係一般嘅不織布,如果唔係(撕開)個窿唔會擘到咁大。基本上又係打一個乞嚏就穿、無用嘅。」他估計,涉事口罩只有兩或三層薄的不織布,BFE或VFE不可能達95%的醫用標準,「我諗40%都應該冇」。《蘋果》電郵美國Cranberry總部求證,對方覆稱涉事口罩並非其公司產品。

漁護署承認,上月購入了涉事口罩,並於上週四分派給各單位使用。署方強調,採購時已參考及按照衞生署就口罩規格提供的專業意見,但拒絕回應誰人決定購買涉事口罩、花費多少錢、會否回收等。衞生署則指,給予政府部門的專業意見,包括口罩的過濾效率的最低要求及相關的國際標準,但沒寫明甚麼標準、甚麼要求。

多次蒐購外地口罩的立法會議員尹兆堅也指,涉事口罩「同一張餐紙冇分別,冇可能擋到病毒」。他認為,若然漁護署認真選購,不可能購買沒標明VFE及BFE的口罩,質疑署方或因口罩存量緊張,「又唔使招標,見貨就買,擺明靠害」。他續指,漁護署部份外勤職員一向需戴口罩工作,若署方認為在辦公室工作的同事感染風險較低,就購買質素較差的口罩給他們,形同置同事安危於不顧,難以服眾。

他認為,漁護署署長應追究事件,處分購買該批口罩的人士。他又指,政府部門都會自行買口罩,建議物流署要求部門呈交購買單據,及一定數量口罩給署方抽驗,確保政府部門不會購入劣質貨甚至「假貨」。

K Kwong說:「中間嗰層唔係熔噴布,最多只係一般嘅不織布,如果唔係(撕開)個窿唔會擘到咁大。」
口罩內裡沒有過濾飛沫的物料,效用非常成疑。
用手輕輕一搣,竟已撕爛口罩。

相關文章

喜歡我們的文章嗎?按個讚吧!

關 閉 視 窗
搜尋